再次針對中國!美國國會推出《禁用敵對人工智能法案》
美國國會近期推出的《禁用敵對人工智能法案》無疑是這一競爭格局中的重要一環(huán),其背后蘊含著復雜的國際政治、經(jīng)濟與科技因素,對全球人工智能發(fā)展以及國際關系都將產(chǎn)生深遠影響。
在當今全球科技競爭日益激烈的背景下,人工智能作為一項具有劃時代意義的關鍵技術,正成為各國競相角逐的焦點。美國國會近期推出的《禁用敵對人工智能法案》(No Adversarial AI Act)無疑是這一競爭格局中的重要一環(huán),其背后蘊含著復雜的國際政治、經(jīng)濟與科技因素,對全球人工智能發(fā)展以及國際關系都將產(chǎn)生深遠影響。
戰(zhàn)略遏制與安全焦慮交織
美國將人工智能視為維護其全球霸權地位的核心戰(zhàn)略技術,長期以來在該領域占據(jù)領先地位。然而,隨著其他國家,尤其是中國在人工智能技術上的飛速發(fā)展,美國感受到了前所未有的競爭壓力。
中國的人工智能企業(yè)如DeepSeek等在技術上取得了顯著突破,甚至在某些方面展現(xiàn)出超越美國的趨勢,這直接沖擊了美國科技股市場,引發(fā)了美國科技界的不安。美國擔心中國等國家利用人工智能技術在軍事、情報等領域取得優(yōu)勢,從而對其國家安全構成威脅。
同時,數(shù)據(jù)安全與隱私保護問題也成為美國關注的重點。美國擔心外國開發(fā)的人工智能模型可能會收集、存儲和處理美國公民的敏感數(shù)據(jù),進而對美國的國家安全和公民隱私造成損害。
此外,地緣政治因素也在其中扮演了重要角色。美國一直將中國視為戰(zhàn)略競爭對手,在科技領域對中國進行多方面的限制和打壓,試圖遏制中國的發(fā)展。《禁用敵對人工智能法案》正是美國在人工智能領域對中國進行遏制的又一舉措,體現(xiàn)了其在科技競爭中的強硬態(tài)度和戰(zhàn)略焦慮。
嚴格限制與豁免機制
該法案由國會眾議院中特會資深議員拉賈·克里希納莫西(Raja Krishnamoorthi)和主席約翰·穆倫納爾(John Moolenaar)共同提出,并得到了共和與民主兩黨,以及參議院和眾議院的支持,其核心目的在于建立一道明確的“防火墻”,以將由包括中國在內的外國對手所控制的人工智能技術,從美國政府的敏感系統(tǒng)與數(shù)據(jù)中有效隔離。
該法案的核心內容,一是禁止聯(lián)邦政府使用由外國對手實體所控制的AI技術,明確將中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮等國家或受其控制的公司所開發(fā)的AI模型列為禁用對象。
法案中,“外國對手實體”被明確定義為:外國對手本身;住所地、總部、主要營業(yè)地或根據(jù)外國對手國家法律組建的外國個人;外國個人或前述外國個人組合直接或間接持有至少20%股權的實體;或受前述外國個人或實體指導或控制的個人。
二是要求聯(lián)邦采購安全委員會(Federal Acquisition Security Council)列出上述國家開發(fā)的AI模型清單,并在法案頒布后不遲于60天內公開發(fā)布,且至少每180天更新一次,以應對新興威脅與新技術。
三是未經(jīng)美國國會或行政管理和預算辦公室(Office of Management and Budget, OMB)的豁免,聯(lián)邦機構不得購買或使用清單上的AI技術,研究、反恐或關鍵任務需求等情況除外。
不過,法案也規(guī)定了一些豁免情況,如研究、測試或關鍵任務用途等情況除外,但必須提供書面理由并通知國會及白宮管理及預算局。具體而言,豁免情形包括:用于科學有效的研究(參照2002年《教育科學改革法案》第102條的定義);用于評估、培訓、測試或分析;用于進行反恐或反情報活動;或為了避免危及關鍵任務功能的執(zhí)行。
此外,法案還指示聯(lián)邦機構依據(jù)美國法典第41卷第4713條的權限,移除聯(lián)邦系統(tǒng)中的相關AI產(chǎn)品,以確保聯(lián)邦政府的信息系統(tǒng)不受所謂的“敵對”人工智能技術的影響。
利益博弈與價值沖突
對于該法案,美國國內存在著不同的聲音。
支持者認為,該法案有助于維護美國的國家安全,防止外國通過人工智能技術對美國進行間諜活動、網(wǎng)絡攻擊或軍事威脅。同時,他們也強調該法案能夠保護美國的知識產(chǎn)權,避免美國的創(chuàng)新成果被外國竊取或濫用,從而維護美國在人工智能領域的技術優(yōu)勢。
比如穆倫納爾就表示,“美國必須劃定明確界限,敵對AI系統(tǒng)不應該在我們的政府內部運行。這項立法將建立一道永久性防火墻,將敵對AI擋在我們最敏感的網(wǎng)絡之外,因為入侵的代價太高了。”
然而,反對者則認為,該法案可能會限制國際間在人工智能領域的正常技術交流與合作,不利于全球人工智能技術的發(fā)展。他們指出,美國自身也可能會因限制使用外國先進的人工智能技術而受到影響,使美國政府和相關機構在一些領域的發(fā)展受到限制,錯過一些技術應用和創(chuàng)新的機會,從而對美國自身的科技發(fā)展和經(jīng)濟增長產(chǎn)生不利影響。
總體而言,《禁用敵對人工智能法案》的推出,是美國在科技領域戰(zhàn)略遏制思維的又一體現(xiàn),其背后反映出的是美國在全球科技競爭中的焦慮與不安。
但科技的發(fā)展從來都不是孤立的,人工智能作為一項具有全球影響力的新興技術,其發(fā)展需要國際間的合作與交流。該法案或許能在短期內為其帶來一些所謂的“安全”與“優(yōu)勢”,但從長遠來看,只有通過開放合作,共同推動人工智能技術的健康發(fā)展,才能真正實現(xiàn)各國的利益共贏,促進人類社會的進步與發(fā)展。
責編:Lefeng.shao
