眾所周知，芯片產(chǎn)業(yè)是長(zhǎng)周期，高投資，高門檻的行業(yè)。所以在芯片產(chǎn)業(yè)上，大多會(huì)出現(xiàn)贏者通吃的局面。

因?yàn)榇蟮钠髽I(yè)資金多，營(yíng)收高，研發(fā)投入也高，這樣要造什么芯片，也更為容易。而小的芯片企業(yè)研發(fā)投入少，在這種高投資門檻下，很大概率是競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)大企業(yè)的。

所以關(guān)注芯片企業(yè)，很多時(shí)候，大家都只看排名靠前的企業(yè)即可，因?yàn)楹竺娴钠髽I(yè)，要追上前面的企業(yè)太難。

以國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)為例，2023年國(guó)內(nèi)一共有3451家芯片設(shè)計(jì)公司，但營(yíng)收過(guò)億的僅625家，虧損的甚至超過(guò)3000家，可見(jiàn)只有規(guī)模大的企業(yè)，才能賺錢，形成研發(fā)、增長(zhǎng)的正循環(huán)。

而近日，一份全球2023年Top20的芯片企業(yè)排行榜發(fā)布，這些企業(yè)中不含純芯片代工企業(yè)，只包括芯片設(shè)計(jì)、IDM企業(yè)等，但這份榜單讓我們發(fā)現(xiàn)，形勢(shì)還是較為嚴(yán)峻的。

如上圖所示，前10名的企業(yè)中，沒(méi)有一家中國(guó)企業(yè)，甚至連中國(guó)臺(tái)灣的企業(yè)都沒(méi)能進(jìn)入前10名。

前10名分別是英特爾、英偉達(dá)、三星、高通、博通、SK海力士、AMD、蘋果、英飛凌、意法半導(dǎo)體……全是歐美韓的企業(yè)。

甚至前20名中，都沒(méi)有一家中國(guó)大陸的企業(yè)上榜，只有幾家中國(guó)臺(tái)灣的幾家企業(yè)上榜了，可見(jiàn)中國(guó)大陸就沒(méi)有實(shí)力強(qiáng)勁的大的芯片企業(yè)。

前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，芯片行業(yè)是高門檻，高投資，長(zhǎng)周期的，需要海量的資金注入，很難有什么彎道超車之類的，最后都是靠資源堆出來(lái)的。

在這樣的情況之下，小企業(yè)大多時(shí)候是沒(méi)有能力和大企業(yè)角逐的，所以需要做強(qiáng)做大，高投入，研發(fā)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，然后贏者通吃。

而目前中國(guó)大陸沒(méi)能在全球Top10的芯片企業(yè)上排上號(hào)，說(shuō)明實(shí)力還是較差，沒(méi)法和這些國(guó)際在大廠PK，這其實(shí)是一件比較嚴(yán)峻的事情，你覺(jué)得呢？