“餅”畫的圓，卻難兌現(xiàn)

臺積電一直都是美國半導體產(chǎn)業(yè)的關鍵合作伙伴，美國芯片業(yè)一直無法做自己的產(chǎn)業(yè)鏈，雖然身為芯片大國，美國一直高度依賴臺積電等外部代工廠，在半導體產(chǎn)業(yè)鏈的某些環(huán)節(jié)上存在一定的供應短缺。在美國建設半導體工廠需要承擔高昂的成本，包括土地、勞動力、能源和稅收等方面的支出。相較于其他國家，如中國、韓國等，美國在成本方面的競爭力較弱。連自家最頂尖的英特爾其最先進的工藝也只達到7nm，無法滿足本家需求（而臺積電、三星等早已達到3nm水平）。

當時美國邀請臺積電時，畫了許多又大又圓的餅。政策支持方面，美國政府為臺積電在美國的投資提供了包括稅收減免、土地使用權等在內的一系列優(yōu)惠條件。經(jīng)濟激勵則包括提供補貼以吸引臺積電在美國設立生產(chǎn)基地，進而促進美國本土的半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，從目前的參考信息中可以看出，臺積電在美國建廠的過程可謂是磕磕絆絆。臺積電在美國亞利桑那州的工廠建設遭遇了包括勞動力不足、成本上升等挑戰(zhàn)，導致投產(chǎn)時間不得不推遲。并且在雙方準備進一步合作時，美國還提出更多的要求——包括但不限大幅提高建廠投資規(guī)模，以及在美國建立研發(fā)中心，并給予美國一些核心技術。

進一步讓張忠謀爆發(fā)的是，美國政府要求雖然愈演愈烈，他們對臺積電承諾的好處，可一點也沒到賬的意思。所以，截止至目前，臺積電在美國的建廠完全是自掏腰包。

沖冠一怒為事業(yè)

對于《芯片法案》幾乎完全是“針對”中國的做法、美國準備投資大量資金搞半導體制造本土化，布魯金斯學會請張忠謀表態(tài)時，張忠謀直言：“浪費、昂貴、徒勞！”

因為美國缺乏大量制造晶片的人才，且生產(chǎn)的單位成本比臺灣高50％，在全球市場中完全不具競爭力。他還進一步表示，在沒有戰(zhàn)爭的狀況下，美國搞半導體本土制造完全是徒勞；如果臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，美國要擔心的也不僅僅是芯片問題。

在芯片制造業(yè)方面，張忠謀認為美國提供的補貼并不足以吸引企業(yè)投資，同時他也對美國試圖重塑全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈表示懷疑。臺積電通過全球化戰(zhàn)略，實現(xiàn)了生產(chǎn)基地、客戶、技術研發(fā)、人才和市場的全球化，這有助于提高公司的競爭力，持續(xù)推動公司的發(fā)展。可以說，臺積電如今的地位，根本離不開一片向好的全球化環(huán)境。

而美國這一波“逆全球化”操作，實際上根本就是在自掘墳墓——全球化的產(chǎn)業(yè)鏈和市場一旦被摧毀，臺積電的市場勢必受到重大影響。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，臺積電雖然前腳跟美國粘到了一起，但在自身可能受到重大影響的情況下，老大站出來表達反對也沒什么好奇怪的。

張忠謀表示，臺積電在美國建廠的計劃是出于商業(yè)和政治的考慮，而不是出于技術和經(jīng)濟的考慮，臺積電在美國建廠的價值和意義是非常有限的，臺積電在美國建廠的風險和代價是非常高昂的。

這已經(jīng)不是第一次張忠謀站出來表達自己的反對觀點，作為芯片行業(yè)的泰斗，也是一個絕對的商人，他說的話想必也在美國政府官員心中埋下了一根刺。網(wǎng)上曾傳，張忠謀曾經(jīng)公開貶低大陸：“大陸再多的錢也做不出高端芯片，別白費力氣了！”為此，比亞迪創(chuàng)始人王傳福還隔空回懟：“芯片是人造的，不是神造的。”

然而，在某次《紐約時報》的采訪中，他又對美國芯片禁令表示憤怒，直呼這不會切斷大陸公司獲取尖端半導體的渠道：“大陸將找到反擊的方法。”

人啊，還真是復雜。