近日，知名分析機(jī)構(gòu)Counterpoint Research，發(fā)布了一份全球第三季度，智能手機(jī)營(yíng)收、市場(chǎng)分配數(shù)據(jù)分析報(bào)告。

Counterpoint Research表示，雖然手機(jī)銷(xiāo)量同比基本沒(méi)變化，但由于手機(jī)的平均價(jià)格上漲，所以3季度全球智能手機(jī)的總收入達(dá)到了1000億美元左右，同比增長(zhǎng)了15%，很是平穩(wěn)。

而從具體的品牌收入來(lái)看，則如上圖，蘋(píng)果一家拿走了所有智能手機(jī)的43%左右，比第二名的三星高26%，意思就是三星的收入約為17%，蘋(píng)果、三星合計(jì)拿走了60%的收入。

其它所有的手機(jī)品牌，其實(shí)也主要就是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商們了，一共拿走了40%左右的收入。

接著我們看看市場(chǎng)份額情況，如下圖所示，這是另外一家機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)更具體一點(diǎn)，我就不放Counterpoint Research的圖了。

從這個(gè)圖可以看到，三星的市場(chǎng)份額約為20.1%，蘋(píng)果的份額約為15.7%，兩家合計(jì)約為35.8%，也就是是蘋(píng)果三星以35.8%的銷(xiāo)量份額，拿走了60%的收入份額。

而國(guó)產(chǎn)機(jī)則以64.2%的銷(xiāo)量份額，拿走僅40%的收入份額，這已經(jīng)能夠說(shuō)明國(guó)產(chǎn)機(jī)的平均售價(jià)是多么的低了，明明銷(xiāo)量更高，但收入低很多，有點(diǎn)慘。

當(dāng)然，這還不要緊，如果我們看看利潤(rùn)分配，那就更慘了。3季度的利潤(rùn)分配數(shù)據(jù)，暫時(shí)沒(méi)有，我們看看2季度的利潤(rùn)分配吧，反正每一季度都差不多一個(gè)熊樣。

如上圖所示，蘋(píng)果一家拿走了所有智能手機(jī)85%的利潤(rùn)，而三星比蘋(píng)果少73%，意思就是三星有12%的利潤(rùn)，這兩家合計(jì)就拿走了97%的利潤(rùn)。

而國(guó)產(chǎn)機(jī)呢，一共才有3%的利潤(rùn)，僅為蘋(píng)果的28分之1，只有三星的四分之一。

要知道所有國(guó)產(chǎn)機(jī)，可是包括華為、小米、榮耀、OPPO、VIVO、realme、iQOO、聯(lián)想、中興、傳音等等十來(lái)個(gè)品牌。

這十來(lái)個(gè)品牌一共擁有全球65%左右的市場(chǎng)份額，全球前5名中占3名，前10名中占8名，最后卻發(fā)現(xiàn)，大家都根本不賺錢(qián)，賺的還不到蘋(píng)果的28分之一，你說(shuō)慘不慘？

這也是為何現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)機(jī)們紛紛沖高端的原因，因?yàn)椴蛔龈叨藱C(jī)，就不賺錢(qián)，沒(méi)有錢(qián)就沒(méi)法搞研發(fā)，就更加沒(méi)創(chuàng)新，更加無(wú)法和蘋(píng)果、三星們?nèi)K了，陷入死循環(huán)了。

所以別吐槽國(guó)產(chǎn)機(jī)賣(mài)的貴了，實(shí)際上和三星、蘋(píng)果比起來(lái)，真的只是小意思啊。