眾所周知，這幾年國產CPU發展非常快，且替代國外的CPU速度、規模都很快。

之前有機構數據顯示，目前在國內IT行業（主要是服務器這一塊），國產CPU替代國外CPU的比例已經超過了20%，而在桌面PC領域，國產CPU的市占率也超過10%了。

那么問題亞了，目前6大國產CPU中，究竟誰最厲害？

如上圖，這是目前5大國產CPU，其對應的指令集等。簡單的分類，則為兩大類，一是復雜指令集，一種是簡單指令集。

而復雜指令集下，主要是X86架構，這種架構下有兆芯和海光兩家國產CPU廠商。

而簡單指令集下，則比較復雜，有3大類架構，4家企業。ARM架構下有飛騰、鯤鵬。Alpha架構下有申威，而龍芯之前使用mips，后來自3A5000后，全面使用自研的LoongArch，與MIPS徹底分手。

而這6大國產CPU中，究竟誰最厲害？

在個人消費領域，我認為龍芯潛力無限。為何這么說？首先從性能來看，即將推出的龍芯3A6000系列，其性能已經達到了10代酷睿的水平，對標AMD 7nm的 Zen2。

同時龍芯使用的是自研的LoongArch指令集，完全自主可控，又性能強，有什么理由不使用它呢？目前連俄羅斯的企業，都在采購龍芯，應用于自己的IT體系之中。

當然，龍芯也有短板，那就是生態，但龍芯目前在努力，且加上國產操作系統，比如UOS、麒麟軟件的努力，目前兼容的生態數早已過了300萬，所以生態問題預計很快就不是問題了。

而在服務器領域，人認為海光最厲害。為何這么說，首先是性能，海光的CPU分為高、中、低三檔，用于不同場景。

在性能方面，以高端海光7285為例，與英特爾志強鉑金系列CPU相比，在典型場景下，性能已不輸給intel、AMD的高端產品了。

再加上海光的CPU為X86架構，與intel、AMD一樣，生態是完全相同的，而X86的應用生態太強大了，完全不是ARM芯片生態能夠相比的。

另外海光還有DCU，是AI芯片，其應用場景為大數據處理、人工智能、商業計算、大模型等等，部分產品性能媲美英偉達A100。

不過我注明一下，申威其實不用和另外5種CPU來比，因為申威的主要場景是超級計算機，這是國之重器，大家的賽道其實有一點不太一樣。

可見，不管是從性能，還是從應用生態，以及未來前景來看，龍芯、海光在目前應該是優勢更多，勝出了，當然這只是個人意見，其它人可以有不同意見。

接下來，希望其它國產CPU們，繼續努力，大家一起進步，最終真正實現對國外CPU的替代。