近年來，很多人一直鼓吹A(chǔ)RM是中國(guó)CPU實(shí)現(xiàn)自主可控的希望之光，很多人更是將永久獲得了ARM V8架構(gòu)，就與自主CPU劃上了等號(hào)，然后想借這個(gè)噱頭，將ARM CPU打入政府、金融、通信等事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)，在信創(chuàng)市場(chǎng)上攻城略地。

但從現(xiàn)在的情況來看，這種做法已經(jīng)被打臉了，國(guó)產(chǎn)ARM，其實(shí)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)遭遇了滑鐵盧。

首先國(guó)產(chǎn)ARM CPU是建立在ARM的底層技術(shù)之上的，在技術(shù)上很容易被釜底抽薪。

一方面，由于國(guó)產(chǎn)ARM芯片在設(shè)計(jì)上受制于ARM，在制造上均受制于臺(tái)積電，而ARM、臺(tái)積電都要聽美國(guó)的。

所以后來美國(guó)出臺(tái)了禁令之后，某大廠的ARM芯片直接絕版，該公司用于信創(chuàng)市場(chǎng)的ARM芯片也因此斷貨。

不僅如此，ARM最新的ARM V9架構(gòu)版本，不再向某些國(guó)內(nèi)廠商授權(quán)。而在2022年12月，ARM宣布拒絕向中國(guó)企業(yè)出售先進(jìn)CPU芯片設(shè)計(jì) IP——Neoverse V1 和 V2產(chǎn)品，涉及一大批中國(guó)芯片企業(yè)。

這就意味著，ARM最新的V9架構(gòu)，以及最先進(jìn)的IP核都與國(guó)內(nèi)的ARM公司無(wú)緣了，ARM向中國(guó)廠商出售的，其實(shí)是上一代的架構(gòu)、IP核，上一代的產(chǎn)品，相對(duì)而言更為老舊和落后，相對(duì)就沒有競(jìng)爭(zhēng)力，這對(duì)于國(guó)產(chǎn)ARM芯片而言，肯定是一個(gè)重大的打擊。

很多人可能會(huì)說，獲得了永久的ARM V8架構(gòu)，就可以基于ARM V8開發(fā)芯片，自己走出一條路來，不需要使用ARM V9。

但事實(shí)上是，如果基于ARM V8走出一條新路來，則相當(dāng)于與ARM主流生態(tài)脫鉤了，那使用ARM架構(gòu)，又有什么意義呢？

其次，在生態(tài)上面，國(guó)產(chǎn)ARM芯片，也沒有優(yōu)勢(shì)。

這個(gè)生態(tài)包括兩個(gè)方面，一個(gè)是周邊的配套，比如ARM芯片也與X86芯片使用一樣的DDR內(nèi)存，硬盤等，但是大家看看那些計(jì)算機(jī)提供商，有誰(shuí)的主板是支持ARM芯片的？ARM芯片的主板，都需要定制主板，這就注定不便宜，且大家并不通用，這對(duì)于后期的維護(hù)很不方便。

還有一個(gè)障礙是軟件，X86芯片有著強(qiáng)大的wintel生態(tài)，可以支持幾千萬(wàn)的軟件和兼容幾千萬(wàn)的百硬件，但ARM的軟件生態(tài)系統(tǒng)是薄弱的，適用的軟件價(jià)格也很昂貴。

對(duì)于一款芯片而言，需要是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的支持，最終形成一整套強(qiáng)大的生態(tài)，在這一塊上ARM優(yōu)勢(shì)不明顯。

此外，還有一個(gè)原因，那就是國(guó)產(chǎn)ARM芯片，其實(shí)性能表現(xiàn)一般。從測(cè)試來看，國(guó)內(nèi)一些火爆的ARM CPU，IPC僅有酷睿11代的1/2，頻率也只有1/2，單核性能也就是1/4，大多是靠堆核心數(shù)把整體性能拉高上來。對(duì)于芯片而言，性能永遠(yuǎn)是排在最重要的位置的，如果性能不行，那必然不那么被市場(chǎng)所接受。

所以，綜合起來看，從技術(shù)來源、生態(tài)、性能等方面來考慮，ARM CPU其實(shí)還真沒有太多優(yōu)勢(shì)，也許未來某些國(guó)產(chǎn)ARM CPU的光明前景只能停在PPT上了……