中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)根植于全球化，成長(zhǎng)和壯大于全球化。

近日，我協(xié)會(huì)注意到媒體廣泛報(bào)道了一些美國(guó)芯片企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人正試圖游說美國(guó)政府減少貿(mào)易限制、推動(dòng)全球合作。美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)也發(fā)布了“關(guān)于美國(guó)政府對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)潛在額外限制的聲明”。這集中反映了美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界對(duì)美國(guó)政府所作所為的擔(dān)憂。

數(shù)十年來，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能夠持續(xù)創(chuàng)新并蓬勃發(fā)展，得益于全球各主要國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)主體的相互協(xié)作，是全球化分工發(fā)展的結(jié)果，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也因此成為全球化最充分的代表。中國(guó)大陸作為全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，為全球合作伙伴提供了超過80%的巨大市場(chǎng)，有力地支撐了全球電子信息產(chǎn)品的供應(yīng)，為全人類的福祉（包括最不發(fā)達(dá)國(guó)家）做出了重要貢獻(xiàn)。中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)堅(jiān)信，經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展起來的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球化一旦被破壞，必然會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響，不僅會(huì)導(dǎo)致半導(dǎo)體全球供應(yīng)鏈的碎片化，也會(huì)破壞全球市場(chǎng)的統(tǒng)一，進(jìn)而斷送全球經(jīng)濟(jì)的繁榮。過去二十多年，美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)積極推動(dòng)和引領(lǐng)了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球化分工，為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球化做出了重要貢獻(xiàn)。令人遺憾的是，美國(guó)政府近年采取了一系列限制措施破壞半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球化，破壞半導(dǎo)體全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，將不可避免地?fù)p害全球消費(fèi)者的利益，也會(huì)削弱美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，理所當(dāng)然地引發(fā)了包括美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的全球人士的廣泛擔(dān)憂。

中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)根植于全球化，成長(zhǎng)和壯大于全球化。我們將始終堅(jiān)持開放合作，與世界各國(guó)、各地區(qū)一切愿意合作的產(chǎn)業(yè)界同仁共同維護(hù)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球化，推動(dòng)政府/當(dāng)局支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)際合作。同時(shí)，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也會(huì)持續(xù)創(chuàng)新，不斷提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力，與全球伙伴共同發(fā)展。

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)

2023年7月19日

事實(shí)上，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)也發(fā)布了“關(guān)于美國(guó)政府對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)潛在額外限制的聲明”。

美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)警告，拜登政府對(duì)中國(guó)取得先進(jìn)芯片的潛在限制，可能反過來傷害芯片法補(bǔ)貼帶來的效益，進(jìn)而影響業(yè)者在美國(guó)的擴(kuò)張行動(dòng)。

美國(guó)芯片業(yè)者一直認(rèn)為，政府應(yīng)該仔細(xì)評(píng)估出口限制的影響，因?yàn)橄蛑袊?guó)出口芯片得以支持業(yè)者在美國(guó)的投資，也有助于研發(fā)作業(yè)，以維持美國(guó)在先進(jìn)技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。

SIA認(rèn)為，這些限制措施過于廣泛、模棱兩可，有時(shí)甚至是片面的，這都可能削弱美國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、干擾供應(yīng)鏈，并為市場(chǎng)帶來重大不確定性。該機(jī)構(gòu)呼吁，在祭出更多限制之前，拜登政府應(yīng)該先和業(yè)界商量。