約75年前，被譽為“21世紀(jì)最偉大發(fā)明”的晶體管誕生，這項發(fā)明涉及科學(xué)和技術(shù)、團體和社會之間的微妙關(guān)系。一起來回顧改變了計算乃至數(shù)字世界的偉大芯片，并講述它們背后的人和故事。

1947年12月23日，第一個基于鍺半導(dǎo)體的具有放大功能的點接觸式晶體管面世，標(biāo)志著現(xiàn)代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的誕生和信息時代正式開啟。

三劍合璧，最偉大的發(fā)明就此誕生

晶體管的發(fā)明可以追溯到1929年，當(dāng)時工程師利蓮·費爾德已經(jīng)獲得了晶體管的專利。然而，由于當(dāng)時的技術(shù)水平，制造該設(shè)備的材料不能達(dá)到足夠的純度，這使得晶體管暫時無法制造。直到二戰(zhàn)時期，許多實驗室在硅和鍺材料的制造和理論研究方面也取得了許多成就，這些成就為晶體管的發(fā)明奠定了基礎(chǔ)。

1945年夏天，貝爾實驗室正式制定了一個龐大的研究計劃：決定以固體物理為主要研究方向。那時候，半導(dǎo)體整流器已經(jīng)是成熟的裝置，人們希望能用半導(dǎo)體制造晶體管，再組成放大器，以開拓電子技術(shù)的新領(lǐng)域。

1945年的十月，巴丁加入到貝爾實驗室的肖克利小組，參與研究開發(fā)制造晶體管的項目。這個小組還有另外兩位美國物理學(xué)家：課題負(fù)責(zé)人威廉·肖克利和另一位同事沃爾特·布拉頓。

這三人可謂珠聯(lián)璧合：肖克利是生于倫敦的美國人，MIT（麻省理工學(xué)院）畢業(yè)研究半導(dǎo)體的物理博士，當(dāng)時已經(jīng)在PN結(jié)研究及策劃制造晶體管領(lǐng)域奮斗數(shù)年，布拉頓是實驗高手，而巴丁是理論天才。

對晶體管的課題，肖克利原來有些想法，但和布拉頓一起進行的幾次實驗都失敗了。擅長理論計算的巴丁潛心研究了這個問題，發(fā)現(xiàn)電場無法穿越半導(dǎo)體的原因可能是受到金屬片屏蔽。他進而提出了固體的表面態(tài)和表面能級的概念。巴丁猜想半導(dǎo)體物質(zhì)的表面存在著一種機制，能激發(fā)出一種可防止自身被外場貫穿的特殊狀態(tài)。這些工作涉及到半導(dǎo)體、導(dǎo)線和電解質(zhì)之間的點接觸，于是小組將研究重點改為材料的表面狀態(tài)。到1946年冬，他們的研究工作向前邁進了一大步，并且也產(chǎn)出了幾篇論文。

經(jīng)過巴丁的再次計算，他們決定制造“點接觸晶體管”。在隨后的多次試驗中他們發(fā)現(xiàn)：鍺半導(dǎo)體上兩根金屬絲的接觸點靠得越近，就越有可能引起電流的放大。這需要在晶體表面安置兩個大約相距只有5×10-3厘米的觸點。

布拉頓有信心克服這最后一道難關(guān)，他找來一塊三角形的厚塑料版，從尖尖的頂角朝三角形的兩邊貼上了一片金箔，又小心仔細(xì)地用鋒利的刀片在頂角的金箔上劃了一道細(xì)痕，然后將三角塑料版用彈簧壓緊在半導(dǎo)體鍺的表面上。最后，將一分為二的金箔兩邊分別接上導(dǎo)線，作為發(fā)射極和集電極。加之金屬基底引出的基極，總共三條線，將它們分別接到了適當(dāng)?shù)碾娫春途€路上。

1947年12月16日，他們終于觀察到兩個觸點間的電壓增益為100倍的數(shù)量級，第一個晶體管就此誕生了！這個劃時代的發(fā)明——“三條腿的魔術(shù)師”原始而笨拙，顯得不是那么漂亮。

但很快地，巴丁、布拉頓與肖克利之間，發(fā)生了一些不愉快的糾葛。一個月之后，肖克利自己又發(fā)明了一種全新的、能穩(wěn)定工作的“P-N結(jié)型晶體管”?？傊w管的發(fā)明成為人類微電子革命的先聲，也使得三人后來共同獲得了1956年諾貝爾物理學(xué)獎。

但在肖克利對兩人研究工作無理的限制和打壓下，三人分道揚鑣：巴丁1951年接受了伊利諾伊大學(xué)香檳分校的教職，轉(zhuǎn)向他很早就想做的超導(dǎo)研究。布拉頓留守貝爾實驗室，但轉(zhuǎn)到了另外的部門。再后來，肖克利自己到加州創(chuàng)建硅谷，招聘人才，在硅谷點燃了晶體管發(fā)明的人類文明之火！


晶體管技術(shù)更迭

晶體管的出現(xiàn)為集成電路、微處理器以及計算機內(nèi)存的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)，自晶體管誕生到如今，經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，晶體管也發(fā)生了翻天覆地的變化。


平面晶體管

平面工藝是60年代發(fā)展起來的一種非常重要的半導(dǎo)體技術(shù)。該工藝是在Si半導(dǎo)體芯片上通過氧化、光刻、擴散、離子注入等一系列流程，制作出晶體管和集成電路。凡采用所謂平面工藝來制作的晶體管，都稱為平面晶體管。

平面晶體管的基區(qū)一般都是采用雜質(zhì)擴散技術(shù)來制作的，故其中雜質(zhì)濃度的分布不均勻（表面高，內(nèi)部低），將產(chǎn)生漂移電場，對注入到基區(qū)的少數(shù)載流子有加速運動的良好作用。所以平面晶體管通常也是所謂漂移晶體管。這種晶體管的性能大大優(yōu)于均勻基區(qū)晶體管。

傳統(tǒng)的平面型晶體管技術(shù)，業(yè)界也存在兩種不同的流派，一種是被稱為傳統(tǒng)的體硅技術(shù)(Bulk SI)，另外一種則是相對較新的絕緣層覆硅(SOI)技術(shù)。平面Bulk CMOS和FD-SOI曾在22nm節(jié)點處交鋒了。其中，Bulk CMOS是最著名的，也是成本最低的一種選擇，因此它多年來一直是芯片行業(yè)的支柱。但隨著技術(shù)的推進，Bulk CMOS晶體管容易出現(xiàn)一種被稱為隨機摻雜波動的現(xiàn)象。Bulk CMOS晶體管也會因此可能會表現(xiàn)出與其標(biāo)稱特性不同的性能，并且還可能在閾值電壓方面產(chǎn)生隨機差異。解決這個問題的一種方法是轉(zhuǎn)向完全耗盡的晶體管類型，如FD-SOI或FinFET。

Bulk CMOS與FD-SOI兩者的區(qū)別在于后者在硅基體頂部增加了一層埋入式氧化物(BOX)層，而BOX上則覆有一層相對較薄的硅層。該層將晶體管與襯底隔離，從而阻斷器件中的泄漏。Intel是體硅技術(shù)的堅定支持者，而IBM/AMD則是SOI技術(shù)的絕對守護者。

FinFet晶體管

平面晶體管主導(dǎo)了整個半導(dǎo)體工業(yè)很長一段時間。但隨著尺寸愈做愈小，傳統(tǒng)的平面晶體管出現(xiàn)了短通道效應(yīng)，特別是漏電流，這類使得元件耗電的因素。尤其是當(dāng)晶體管的尺寸縮小到25nm以下，傳統(tǒng)的平面場效應(yīng)管的尺寸已經(jīng)無法縮小。在這種情況下，F(xiàn)inFET出現(xiàn)了。FinFET也被稱為鰭式場效應(yīng)晶體管，這是一種立體的場效應(yīng)管。FinFET的主要是將場效應(yīng)管立體化。

第一種FinFET晶體管類型稱為“耗盡型貧溝道晶體管”或“ DELTA”晶體管，該晶體管由日立中央研究實驗室的Digh Hisamoto，Toru Kaga，Yoshifumi Kawamoto和Eiji Takeda于1989年在日本首次制造。但目前所用的FinFet晶體管則是由加州大學(xué)伯克利分校胡正明教授基于DELTA技術(shù)而發(fā)明，屬于多閘極電晶體。

多閘極晶體管的載子通道受到接觸各平面的閘極控制。因此提供了一個更好的方法可以控制漏電流。由于多閘極晶體管有更高的本征增益和更低的溝道調(diào)制效應(yīng)，在類比電路領(lǐng)域也能夠提供更好的效能。如此可以減少耗電量以及提升芯片效能。立體的設(shè)計也可以提高晶體管密度，進而發(fā)展需要高密度晶體管的微機電領(lǐng)域。

與平面CMOS（互補金屬氧化物半導(dǎo)體）技術(shù)相比，F(xiàn)inFET器件具有明顯更快的開關(guān)時間和更高的電流密度。FinFET是一種非平面晶體管或“ 3D”晶體管。它是現(xiàn)代納米電子半導(dǎo)體器件制造的基礎(chǔ)。

2011年，英特爾將之用于22nm工藝的生產(chǎn)，正式走向商業(yè)化。從2014年開始，14nm（或16nm）的主要代工廠（臺積電，三星，GlobalFoundries）開始采用FinFET設(shè)計。在接下來的發(fā)展過程中，F(xiàn)inFET也成為了14 nm，10 nm和7 nm工藝節(jié)點的主要柵極設(shè)計。


GAA晶體管

而當(dāng)先進工藝發(fā)展到了7nm階段，并在其試圖繼續(xù)向下發(fā)展的過程中，人們發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)inFET似乎也不能滿足更為先進的制程節(jié)點。于是，2006年，來自韓國科學(xué)技術(shù)研究院（KAIST）和國家nm晶圓中心的韓國研究人員團隊開發(fā)了一種基于全能門（GAA）FinFET技術(shù)的晶體管，三星曾表示，GAA技術(shù)將被用于3nm工藝制程上。

GAA全能門與FinFET的不同之處在于，GAA設(shè)計圍繞著通道的四個面周圍有柵極，從而確保了減少漏電壓并且改善了對通道的控制，這是縮小工藝節(jié)點時的基本步驟，使用更高效的晶體管設(shè)計，再加上更小的節(jié)點尺寸，和5nm FinFET工藝相比能實現(xiàn)更好的能耗比。

GAA 技術(shù)作為一款正處于預(yù)研中的技術(shù)，各家廠商都有自己的方案。比如 IBM 提供了被稱為硅納米線 FET （nanowire FET）的技術(shù)，實現(xiàn)了 30nm 的納米線間距和 60nm 的縮放柵極間距，該器件的有效納米線尺寸為 12.8nm。此外，新加坡國立大學(xué)也推出了自己的納米線 PFET，其線寬為 3.5nm，采用相變材料 Ge2Sb2Te5 作為線性應(yīng)力源。

另據(jù)據(jù)韓媒Business Korea的報道顯示，三星電子已經(jīng)成功攻克了3nm和1nm工藝所使用的GAA （GAA即Gate-All-Around，環(huán)繞式柵極）技術(shù)，正式向3nm制程邁出了重要一步，預(yù)計將于2022年開啟大規(guī)模量產(chǎn)。

下一代納米晶體管

根據(jù)摩爾定律，集成電路 (IC) 中每單位面積的晶體管數(shù)量每兩年翻一番。這種對小型化的推動為從微電子到納米電子的下一代晶體管帶來了復(fù)雜性。今天，研究人員的目標(biāo)是將晶體管縮小到納米級。

隨著基于硅的晶體管現(xiàn)在以納米尺寸運行，工程師面臨著與物理空間縮小相關(guān)的設(shè)計和制造挑戰(zhàn)。例如，一個 100nm 尺寸的 MOSFET 可能會遇到短溝道效應(yīng)，從而對晶體管的性能產(chǎn)生不利影響。更重要的是，納米尺寸的硅晶體管會經(jīng)歷高溝道泄漏電流。

2016 年，勞倫斯伯克利國家實驗室的一個團隊聲稱創(chuàng)造了世界上最小的晶體管，尺寸為 1nm。

為了解決這些限制，研究人員現(xiàn)在正在研究制造晶體管的納米技術(shù)材料。最近，研究人員探索了二維超薄單層材料，例如二硫化鉬，以制造比微型硅晶體管更可靠的晶體管。碳納米管和石墨烯也是有希望替代晶體管中硅的材料。

此外，德累斯頓工業(yè)大學(xué)的一組研究人員最近報道了“世界上第一個”高效有機雙極結(jié)晶體管。該團隊使用基于 n 型和 p 型摻雜紅熒烯晶體薄膜的高度有序的薄有機層來開發(fā)有機雙極晶體管。這些晶體管可以提高數(shù)據(jù)處理和傳輸?shù)男阅堋?/span>


2047 年的晶體管會是什么樣子？

一位專家表示，預(yù)計晶體管會比現(xiàn)在更加多樣化。正如處理器從 CPU 發(fā)展到包括 GPU、網(wǎng)絡(luò)處理器、AI 加速器和其他專用計算芯片一樣，晶體管也將發(fā)展以適應(yīng)各種用途?！霸O(shè)備技術(shù)將變得特定于應(yīng)用程序領(lǐng)域，就像計算架構(gòu)已成為特定于應(yīng)用程序領(lǐng)域一樣，”H. -S. Philip Wong，IEEE Fellow，斯坦福大學(xué)電氣工程教授，前臺積電企業(yè)研究副總裁。

IEEE 院士、佐治亞理工學(xué)院電氣與計算機教授、多所大學(xué)納米技術(shù)研究所所長Suman Datta表示，盡管種類繁多，但開關(guān)晶體管的基本工作原理（場效應(yīng)）可能會保持不變。IEEE 院士、加州大學(xué)伯克利分校工程學(xué)院院長Tsu-Jae King Liu表示，該設(shè)備的最小臨界尺寸可能為 1 納米或更小，從而使設(shè)備密度達(dá)到每平方厘米 10 萬億個英特爾董事會成員。

“可以安全地假設(shè) 2047 的晶體管或開關(guān)架構(gòu)已經(jīng)在實驗室規(guī)模上進行了演示”——Sri Samavedam

專家們似乎一直同意，2047 年的晶體管將需要新材料，可能還需要一種堆疊或 3D 架構(gòu)，以擴展計劃中的互補場效應(yīng)晶體管（CFET，或 3D 堆疊 CMOS）。Datta 表示，現(xiàn)在平行于硅平面的晶體管溝道可能需要變得垂直，以便繼續(xù)增加密度.

AMD 高級研究員Richard Schultz表示，開發(fā)這些新設(shè)備的主要目標(biāo)將是功率?！爸攸c將放在降低功耗和對先進冷卻解決方案的需求上，”他說。“需要重點關(guān)注在較低電壓下工作的設(shè)備。”

晶體管在 25 年后仍將是大多數(shù)計算的核心嗎？

很難想象一個計算不是用晶體管完成的世界，但是，真空管確實曾經(jīng)是首選的數(shù)字開關(guān)。根據(jù)麥肯錫公司的數(shù)據(jù)，不直接依賴晶體管的量子計算的啟動資金在 2021 年達(dá)到了 14 億美元。

但電子設(shè)備專家表示，到 2047 年，量子計算的進步速度不足以挑戰(zhàn)晶體管。“晶體管仍將是最重要的計算元件，”IEEE 院士、加州大學(xué)伯克利分校電氣工程和計算機科學(xué)教授Sayeef Salahuddin說。“目前，即使有了理想的量子計算機，與經(jīng)典計算機相比，潛在的應(yīng)用領(lǐng)域似乎也相當(dāng)有限?！?/span>

歐洲芯片研發(fā)中心 Imec 的 CMOS 技術(shù)高級副總裁Sri Samavedam對此表示贊同。“對于大多數(shù)通用計算應(yīng)用程序而言，晶體管仍將是非常重要的計算元件，”Samavedam 說?！叭藗儾荒芎鲆晹?shù)十年來不斷優(yōu)化晶體管所實現(xiàn)的效率。”